20 octubre 2012

Campañas por impresión

En esta entrada voy a contar mis experiencias con varias compañías que trabajan el coste por impresión, tanto las buenas como las malas, en mi busca de anuncios no intrusivos alternativos a Adsense.

Binlayer: me animé con ellos ya que prometían empezar a trabajar en septiembre con banners en vez de con intersticiales. A finales de mes contacté para preguntar cómo es que no aparecía ninguna campaña en mi panel de control de esas características y me aclararon (en el día) que los banners únicamente estaban disponibles en Alemania. Resultado: no he llegado a implementarlos, pero siguen pareciéndome una empresa seria, así que espero que puedan ponerse en marcha de nuevo mas pronto que tarde.

Text Link Ads: contacté también con ellos para preguntar si tenían enlaces para servir en español y otras dudas. Respondieron rápidamente, pero mas de tres meses después sigue sin llegarme ninguna propuesta (tengo el alta de anuncios manual).

Mooxar: los comentarios en internet los ponían muy bien, pero mi experiencia con ellos está siendo nefasta. Para empezar, no contabilizan todas las impresiones (en mi caso, en las dos campañas que inicié con ellos, no llegan al 2%) y para terminar, no cumplen lo que prometen en los emails que envían: el 100% de cobertura se quedó en menos del 6% (considerando que el 50% de las visitas vienen de los países objetivos, que en realidad es el 65%) y el CPM prometido en la tercera parte. Resultado: los tags han sido eliminados del sitio.

Impresiones Web: de entrada eran los que peores comentarios tenían en internet, pero al contrario que con Mooxar, mi experiencia con ellos está siendo buena y solo echo en falta que en vez de dar opción a un enlace alternativo para cuando se les acaba el inventario fuese opción a código alternativo. Al principio se tenía un control total sobre lo que se permitía anunciar y lo que no, aunque ahora que abundan mas los scripts externos el control ya no es tan completo. Permiten fijar un CPM mínimo para mostrar los anuncios y aunque en la mezcla añaden campañas CPC y CPL, estas son fácilmente rechazables. Resultado: son mi proveedor alternativo a Adsense y anuncios directos.

Adpv: prometen mucho y hacen un seguimiento de las cuentas para intentar que estén activas. En su favor, decir que también responden muy rápido a las consultas que se les envían, ya sea mediante el formulario o por email. El problema que tienen es que la mayoría de campañas son de CPC y en las pocas de CPM que tienen, si las impresiones web de una campaña están limitadas a x impresiones por usuario, da la sensación de que cuentan al usuario en cualquier web y no lanzan bien el código alternativo. Después de varios meses de haberlo comentado, no me ha llegado confirmación de que lo hayan arreglado. Resultado: los tags han sido eliminados del sitio.




Etiquetas:

25 julio 2007

Alexa

Cualquiera que haya utilizado Alexa como herramienta para compararse con sus competidores sabe que no es muy fiable con sitios por debajo del ranking 100.000 por la forma misma en que se recoge los datos (a través de una barra que el usuario debe descargarse) y lo fácil que resulta mejorar el ranking de webs situadas por debajo del 200.000.

Lo que tal vez no sea tan conocido es el sesgo a la baja que se realiza en toda clase de sitios dinámicos, que viene determinado por dos motivos en conjunción: la determinación del ránking a través de una ponderación de páginas vistas y visitantes, y la no contabilización de diferentes páginas dinámicas como una página diferente (supongo que inicialmente se hizo para que las diferentes sesiones no contasen como diferentes páginas). Y es que este segundo error puede dar lugar a una diferencia de mas del 100% en el número de páginas vistas que no puede achacarse únicamente a la distribución de la barra Alexa según cómo se generen los enlaces del foro (comparar páginas vistas de phpBB.com y startrekguide.com, dos sitios de contenido similar y usuarios comunes en gran parte).

A pesar de lo cual todavía hay consultorías que la utilizan como fuente para sus estudios de la evolución de diferentes sitios.

04 julio 2007

Yahoo! abre Panamá a todos sus anunciantes

Yahoo!, que se encuentra completando la migración de sus anunciantes a la nueva plataforma de marketing, acaba de ponerla en disposición de las nuevas cuentas de Yahoo! Search Marketing.

Mas información:
Yahoo!
Yahoo! abre su nueva plataforma de Search Marketing para nuevos anunciantes en Europa

28 junio 2007

Eficacia de los emails

Periódicamente se hacen estudios de la efectividad de las campañas de email marketing que nos aconsejan y recuerdan las buenas prácticas. Esta vez le ha tocado el turno a Emailing Solution, aunque deberían tener cuidado con la redacción de sus conclusiones, pues
Es fundamental que las empresas sepan que, para tener mayor éxito, deben cuidar la longitud de los mensajes; aquellos que utilizan menos de 35 caracteres aumentan su eficacia en un 28,8%, mientras que los más extensos no consiguen captar completamente la atención de los usuarios. Los enlaces son también un factor crucial a la hora de hacer funcionar una campaña de este tipo, y según el estudio aquellos emails que cuentan con más de 10 tienen un 120% más de clics entre los receptores.
Gracias a Carlos, que nos informa de que los 35 caracteres se refieren al asunto del email.

Mas información:
La eficacia de los emails publicitarios

Etiquetas:

26 mayo 2007

Todos con la Pantoja

Tras la detención de la Pantoja, todas las televisiones corrieron a hacerse eco de la web de apoyo mediante pulseras de lunares Todos con la Pantoja. Gracias a este eco consiguieron no solo que 130.000 personas pidiesen su pulsera de apoyo, sino ganar el concurso de marketing viral de Hazruido.org

La oportunidad la pintan con lunares.